numero 78

Numéro 107 - Septembre 2017

Au Sommaire


  • Editorial
  • Infos diverses
  • La pie et les autres
  • Piège à taupes : Le Super Cat
  • Les cages HENON de la fabrication à la pose
  • Le point sur l’échinococcose alvéolaire
  • Photos de lecteurs
  • Le Journal des Piégeurs aux salons
  • Petites annonces
  • ...

Edito


Des réponses qui ne nous satisfont pas...

Vous avez tous vu les réponses du Conseil d’État aux attaques des écolos. Certains départements ont encore perdu des espèces, bientôt tout sera protégé. Mais l'éleveur qui se fait tuer ses volailles, il va faire quoi quand on va lui dire de ne plus piéger renards et mustélidés ?

En France, nous sommes à la merci de quelques personnes qui décident pour la majorité. On protège le loup cela coûte 20M€ par an, qui finance ? L'État, c'est qui l'État ?
C'est nous. Idem pour sauver le grand hamster en Alsace, on élève, on relâche des reproducteurs, on aménage des zones agricoles, on surveille tout cela. Une fortune dépensée pour finalement livrer des hamsters à la dent des renards, des mustélidés et autres prédateurs que l'on ne peut réguler.
En Moselle, on a dépensé 1 M€ pour réaliser des aménagements en faveur des crapauds, mais on ne doit pas piéger le putois dont le régime alimentaire est de 40% de batraciens. Demain on va verser des indemnisations pour les dégâts de cygnes, de grues sur les parcelles agricoles...
Des exemples comme cela on peut en trouver à travers toute la France.

C'est un peu facile de prendre des décisions avec l'argent des autres. Dans un premier temps, il faudrait déjà dire à ceux qui paient, combien cela leur coûte réellement toutes ces actions, car c'est le grand flou, on n'arrive pas à avoir les chiffres exacts. Ensuite, leur demander s'ils sont d'accord pour payer, et bien moi, tant que contribuable, je ne veux plus payer pour cela. Celui qui subit des dégâts doit pouvoir se protéger et réguler les prédateurs qui l'attaquent.

Voilà un bon moyen de réaliser des millions d'euros d'économie pour l'État, celui-là même qui en ce moment gratte les fonds de tiroir pour réaliser des économies dans tous les domaines.

Ceux qui demandent de protéger telle espèce, ils assument les dégâts, mais avec leurs propres fonds, pas l'argent des contribuables... cela va calmer la plupart des protecteurs. Quand il va falloir payer des milliers de carcasses de volailles, ils vont vite réaliser que le renard ne mange pas que des campagnols. Et tout compte fait les loups, il y en a peut-être de trop... on pourrait les chasser.

On connait l'adage pollueur/payeur, on va en lancer un nouveau : protecteur/payeur !

Didier LEFÈVRE
Pt de l'association des Piégeurs Mosellans

Voir tous les numéros

Les dossiers

ENQUETE SUR LE RATON LAVEUR.

On sollicite la participation des piégeurs.
Si vous capturez un raton laveur, merci de participer à cette enquête.
Quel que soit le lieu de capture...Voir ce dossier

Les pièges photographiques connectés

Une nouvelle opportunité pour les piégeurs ?

Il y a une petite dizaine d’années apparaissaient outre-Atlantique les premiers pièges photographiques...Voir ce dossier

Les actualités

Site internet d’InterProchasse

Belle initiative.

Un site internet d’InterProchasse, on y fait la promotion du gibier et on donne d’excellentes recettes.

A partager sans modération : www.j... Lire la suite

à l’Elysée

Une bonne nouvelle.

Le Président de la République a reçu le 15 février, à l’Elysée, Willy SCHRAEN, président de la Fédération Nationale des Chasseurs, en compagnie de Thierry COSTE, conseiller politique de la FNC et de F... Lire la suite

piéger au Quebec
avec un trappeur canadien

Les petites annonces

Recherche - Bretagne

Caméra GSM

17/03 - Bonjour ,je suis à la recherche d’une caméra gsm.
N'hésitez pas a me contacter si vous en vendez une.

Merci d’avance.... Voir l'Annonce

Recherche - Champagne-Ardenne

APPELANT POUR CAGE A PIE

16/03 - Cherche une pie vivante en Belgique ou frontière... Voir l'Annonce